Precedent periculos global: Călin Georgescu atacă la Înalta Curte anularea alegerilor

Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a deliberat astăzi asupra excepțiilor formulate de Călin Georgescu, candidat la alegerile prezidențiale, în legătură cu anularea rezultatelor scrutinului. Ședința, care a început la ora 12:00, s-a încheiat cu judecătorii rămânând în pronunțare.

Avocata sa, Marina Alexandru, a declarat la ieșirea din instanță că așteaptă cu nerăbdare decizia Înaltei Curți, subliniind necesitatea respectării legii și voinței poporului român: „Așteptăm rezultatul, să vedem care va fi soluția Înaltei Curți pe excepții”. Domnul Georgescu, prezent la ÎCCJ – fapt anterior semnalat și de G4Media – a reiterat importanța supremației legii și a revenirii la situația anterioară deciziilor contestate.

El a subliniat: „Legea este nevoie să fie lege pentru toată lumea și să respecte voința poporului român. Este nevoie ca să ne întoarcem la faza inițială, de unde am plecat”. Avocata Marina Alexandru a descris situația ca fiind extrem de gravă, utilizând termeni puternici pentru a-și exprima îngrijorarea: „Suntem practic într-o situație de lovitură de stat”.

Această afirmație drastică este justificată, potrivit declarației sale, de contestarea deciziilor Biroului Electoral Central (BEC) de către clientul său, deoarece, în opinia sa, „s-a încălcat în mod flagrant Constituția României, nimeni nu poate fi mai presus de lege”. Doamna Alexandru a insistat asupra faptului că candidatura lui Călin Georgescu este perfect legală, fiind calificat și validat prin hotărârea CCR 31 din data de 2 decembrie 2024, publicată în Monitorul Oficial.

„Avem doi candidați calificați și validați pentru turul II de scrutin”, a precizat aceasta, argumentând necesitatea reluării celui de-al doilea tur de scrutin pentru restabilirea legalității. „Măsura imediată care este necesar a fi luată este să se reia turul II și să intrăm în legalitate pentru că a fost atac la ordinea instituțională”, a adăugat avocata. Călin Georgescu a confirmat implicarea sa activă în contestarea rezultatelor electorale, declarând că a sesizat „toate organismele internaționale” cu privire la anularea alegerilor prezidențiale din România și așteaptă un răspuns din partea acestora.

El a exprimat îngrijorarea față de precedentul periculos pe care această situație îl poate crea la nivel global: „Ce se întâmplă astăzi în România poate să fie un precedent foarte periculos în întreaga lume. Prin urmare, eu în continuare sper și nădăjduiesc cu poporul român ca legea să fie lege”.

Dosarul de la ÎCCJ vizează anularea hotărârii Biroului Electoral Central, respectiv a deciziilor BEC, care au condus la anularea întregului proces electoral și solicită reluarea alegerilor prezidențiale de la zero, în conformitate cu decizia Curții Constituționale. Rezultatul acestei decizii are implicații majore asupra viitorului politic al României. .

În data de 13 decembrie, la ora 12:00, a avut loc o ședință la Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) privind contestația lui Călin Georgescu și a Coaliției pentru Apărarea Statului de Drept împotriva deciziilor Biroului Electoral Central (BEC) care au anulat alegerile prezidențiale. Dosarul, cu Adrian Ionuț Ghica și Denes Kovacs ca petenți, și alte părți implicate, vizează anularea hotărârii BEC și reluarea alegerilor de la zero, în conformitate cu o decizie anterioară a Curții Constituționale. La finalul ședinței, avocata lui Călin Georgescu, Marina Alexandru, a declarat pentru presă că judecătorii au rămas în pronunțare, precizând: „Așteptăm rezultatul, să vedem care va fi soluția Înaltei Curți pe excepții”.

Ea a subliniat gravitatea situației, declarând că: „Suntem practic într-o situație de lovitură de stat”. Această afirmație se bazează pe convingerea sa că deciziile BEC au încălcat flagrant Constituția României: „s-a încălcat în mod flagrant Constituția României, nimeni nu poate fi mai presus de lege”.

Avocata a reiterat faptul că Călin Georgescu este un candidat calificat și validat pentru turul al doilea, în baza hotărârii CCR 31 din 2 decembrie 2024, publicată în Monitorul Oficial, existând, astfel, doi candidați validați pentru turul II. Solicitarea principală a apărării este reluarea turului al doilea al alegerilor prezidențiale pentru restabilirea legalității, considerând că a existat un atac la ordinea instituțională: „Măsura imediată care este necesar a fi luată este să se reia turul II și să intrăm în legalitate pentru că a fost atac la ordinea instituțională”. Călin Georgescu a confirmat el însuși că a contestat deciziile BEC, argumentând necesitatea respectării legii pentru toți cetățenii și respectarea voinței poporului român: „Legea este nevoie să fie lege pentru toată lumea și să respecte voința poporului român.

Este nevoie ca să ne întoarcem la faza inițială, de unde am plecat”. El a adăugat că a sesizat toate organismele internaționale cu privire la anularea alegerilor și așteaptă un răspuns de la acestea: „Ce se întâmplă astăzi în România poate să fie un precedent foarte periculos în întreaga lume.

Prin urmare, eu în continuare sper și nădăjduiesc cu poporul român ca legea să fie lege”. Prezența lui Georgescu la ÎCCJ a fost semnalată anterior și de G4Media.

În esență, contestația depusă la ÎCCJ se concentrează asupra anularii deciziilor BEC și a reîntoarcerii la stadiul inițial al procesului electoral prezidențial, bazându-se pe o decizie prealabilă a Curții Constituționale. .

Un dosar de amploare, înregistrat la Înalta Curte de Casație și Justiție pe 13 decembrie, zguduie sistemul electoral românesc. Principalul punct de litigiu îl constituie anularea hotărârii Biroului Electoral Central (BEC) și a deciziilor sale aferente, care au dus la anularea integrală a procesului electoral prezidențial și solicitarea reluării scrutinului de la zero.

Această decizie radicală se bazează pe o interpretare a hotărârii Curții Constituționale nr. 31 din 2 decembrie 2024, publicată în Monitorul Oficial. Contestatarii principali ai acestei anulari sunt Călin Georgescu și Coaliția pentru Apărarea Statului de Drept, opunându-se Adrian Ionuț Ghica și Denes Kovacs, alături de alte părți implicate în proces. Avocata Marinei Alexandru a explicat situația, declarând că Călin Georgescu a contestat deciziile BEC, invocând o încălcare flagrantă a Constituției României și principiul fundamental al egalității în fața legii: „S-a creat o situație absolut incredibilă și suntem practic într-o situație de lovitură de stat.

Ați întrebat dacă mai candidează (n. red.: Călin Georgescu).

Rețineți că domnul Călin Georgescu este candidat și este calificat și validat prin hotărârea CCR 31 din data de 2 decembrie 2024, publicată în Monitorul Oficial. Avem doi candidați calificați și validați pentru turul II de scrutin”.

Ea a subliniat necesitatea urgente reia turul al doilea al alegerilor pentru restabilirea legalității, considerând anularea un atac direct la ordinea instituțională: „Măsura imediată care este necesar a fi luată este să se reia turul II și să intrăm în legalitate pentru că a fost atac la ordinea instituțională”. Călin Georgescu, în declarațiile sale, a afirmat că a sesizat toate organismele internaționale cu privire la anularea alegerilor, anticipând un răspuns din partea acestora: „Ce se întâmplă astăzi în România poate să fie un precedent foarte periculos în întreaga lume. Prin urmare, eu în continuare sper și nădăjduiesc cu poporul român ca legea să fie lege”.

El a menționat, de asemenea, că „s-a încălcat în mod flagrant Constituția României, nimeni nu poate fi mai presus de lege”, accentuând gravitatea situației și impactul acesteia asupra viitorului democratic al României și pe plan internațional. Aceste afirmații, coroborate cu declarațiile avocaței sale, subliniază amploarea conflictului juridic și mizele politice ridicate de acest dosar. .