Președintele TikTok, solicitat la Parlamentul European după criticile legate de campania din România, formulate de Renew Europe

Hayer a subliniat gravitatea situației din România, prezentând-o ca un avertisment clar și concis pentru întreaga Uniune Europeană. Fenomenul dezinformării, a explicat el, nu cunoaște granițe și poate răsări în orice colț al Europei, cu implicații extrem de negative asupra cetățenilor și stabilității democratice.

Lipsa unei reacții prompte și ferme din partea instituțiilor europene ar fi catastrofală, întrucât combaterea dezinformării este o luptă esențială pentru apărarea valorilor democratice, pentru protejarea cetățenilor împotriva manipulării informaționale și pentru a asigura luarea unor decizii politice bazate pe fapte concrete și informații corecte. Încrederea publică în instituțiile democratice este un element fundamental al unei societăți sănătoase, iar această încredere nu poate fi subminată de algoritmii implacabili ai rețelelor sociale, a continuat Hayer.

El a pledat pentru o abordare decisivă a problemei, subliniind necesitatea unei intervenții imediate și eficiente, inclusiv printr-o audiere a CEO-ului TikTok în fața Parlamentului European pentru a cere socoteală cu privire la rolul platformei în răspândirea dezinformării. Această audiere este absolut necesară pentru a trage la răspundere actorii implicați și pentru a preveni viitoarele episoade de dezinformare la scară largă.

România, în acest context, devine un exemplu tragic al vulnerabilității Europei în fața acestui flagel modern, demonstrând urgența și necesitatea unei colaborări transnaționale eficiente în lupta împotriva dezinformării. „Încrederea în democrație nu poate fi pusă în pericol de algoritmii rețelelor sociale”, a conchis Hayer, accentuând importanța responsabilității actorilor din mediul online. .

Audițiile de marți din comisia Parlamentului European privind implicarea TikTok în alegerile prezidențiale românești au generat ample critici din partea europarlamentarului Dan Barna (Renew Europe, USR). Barna a acuzat reprezentanții platformei de o lipsă crasă de responsabilitate și transparență, subliniind mai multe aspecte îngrijorătoare.

În primul rând, a evidențiat incapacitatea TikTok de a-și asuma responsabilitatea pentru manipularea evidentă și documentată în favoarea candidatului prorus Călin Georgescu. Răspunsurile oferite de reprezentanții companiei au fost calificate de Barna drept evazive, mai degrabă asemănătoare cu cele ale unui politician în fața unui interviu dificil la televizor, decât cu explicațiile clare și convingătoare necesare într-o asemenea situație. De asemenea, europarlamentarul a criticat faptul că TikTok a ignorat practic problema influencerilor plătiți pentru a promova conținut favorabil lui Georgescu, limitându-se la invocarea regulamentului intern (community guidelines) fără a putea demonstra eficiența mecanismelor de monitorizare și aplicare a acestora.

În opinia sa, grupurile pro-europene din Parlament au adresat întrebări precise și pertinente, spre deosebire de extremiștii de dreapta care au acuzat audierea de cenzură. Un alt punct crucial adus în discuție de Barna este negarea aproape sfruntată a transferului datelor cetățenilor europeni către statul chinez, un aspect documentat de numeroase investigații jurnalistice. Barna a evidențiat și o practică dubioasă a TikTok de a trimite emailuri cu asigurări vagi și documente lipsite de conținut relevant.

El a cerut insistent prezența CEO-ului TikTok în Parlamentul European pentru a oferi explicații complete despre rolul platformei în alegerile prezidențiale din România. Întrebările sale retorice, dar pertinente, au vizat eficiența celor 6000 de moderatori din Europa ai TikTok în timpul alegerilor: „Dacă TikTok are 6.000 de moderatori în Europa, ce făceau ei la alegerile din România? Dacă toți candidații erau marcați „intern” drept candidați, cum s-a putut întâmpla rețeaua de manipulare în favoarea lui Georgescu?” Concluziile Consiliului Suprem de Apărare a Țării (CSAT) din 28 noiembrie au confirmat îngrijorările exprimate de Barna.

Într-un comunicat de presă, Administrația Prezidențială a afirmat clar că: „Un candidat la alegerile prezidențiale (nr. Călin Georgescu) a beneficiat de o expunere masivă pe fondul tratamentului preferențial pe care platforma TikTok l-a acordat”.

Acest tratament preferențial a constat în nemarcarea lui Georgescu drept candidat politic și nerespectarea obligației de marcare a materialelor electorale cu codul unic de identificare, așa cum prevede legislația electorală. Mai mult, CSAT a subliniat că TikTok nu a respectat Decizia Biroului Electoral Central (BEC) care impunea implementarea unor măsuri specifice, fapt confirmat de Administrația Prezidențială: „TikTok, prin neimplementarea Deciziei BEC, nu a respectat normele legale care reglementează desfășurarea procesului electoral, cu impact asupra rezultatului final al acestuia.” În consecință, CSAT a solicitat autorităților competente să ia măsurile necesare pentru clarificarea situației. .

Consiliul Suprem de Apărare a Țării (CSAT) a emis un comunicat de presă la data de 28 noiembrie, dezvăluind concluziile investigației privind implicarea platformei TikTok în alegerile prezidențiale din România. Administrația Prezidențială a subliniat că un candidat, Călin Georgescu, a beneficiat de o expunere disproporționată datorită unui tratament preferențial acordat de TikTok.

Acest tratament a constat în absența marcării sale ca candidat politic și nerespectarea obligației de a marca materialele electorale video cu codul unic de identificare, așa cum prevede legislația electorală. Mai mult, CSAT a constatat că TikTok nu a respectat Decizia Biroului Electoral Central (BEC), care impunea implementarea unor măsuri specifice pentru a preveni manipulările electorale.

Compania chineză, contrar declarațiilor oficiale, nu a aplicat aceste prevederi, fapt care a avut un impact asupra rezultatului alegerilor. În paralel, europarlamentarul Barna a adresat critici dure platformei TikTok, evidențiind practica de a trimite e-mailuri cu asigurări false și de a furniza documente lipsite de conținut. El a cerut insistent prezența CEO-ului TikTok în Parlamentul European pentru a oferi explicații cu privire la rolul platformei în alegerile prezidențiale românești.

Întrebările sale retorice, adresate în mod direct companiei, au fost incisive: „Dacă TikTok are 6.000 de moderatori în Europa, ce făceau ei la alegerile din România? Dacă toți candidații erau marcați „intern” drept candidați, cum s-a putut întâmpla rețeaua de manipulare în favoarea lui Georgescu?” Aceste interogații scot în evidență o posibilă neglijență sau chiar o complicitate a platformei în procesul de manipulare electorală. CSAT a concluzionat că TikTok, prin neimplementarea deciziei BEC, a încălcat legea electorală, influențând rezultatul alegerilor. Drept urmare, s-a decis sesizarea autorităților competente – cele cu atribuții în domeniul securității naționale, cele responsabile de buna desfășurare a procesului electoral și organele de urmărire penală – pentru a investiga situația și a clarifica aspectele semnalate.

Aceste autorități sunt chemate să acționeze urgent și conform competențelor legale pentru a stabili amploarea implicației TikTok în procesul electoral și a trage la răspundere pe cei responsabili. Lipsa de transparență a TikTok, combinată cu dovezile prezentate de CSAT și criticile formulate de Barna, conturează o imagine îngrijorătoare a influenței platformelor de social media asupra procesului democratic din România. .

Joi, 28 noiembrie, în urma ședinței Consiliului Suprem de Apărare a Țării (CSAT), Administrația Prezidențială a emis un comunicat de presă referitor la o situație gravă ce a afectat integritatea alegerilor prezidențiale. Comunicatul evidențiază un tratament preferențial acordat de platforma TikTok candidatului Călin Georgescu, tratament care a dus la o expunere mediatică masivă și neechitabilă.

CSAT a constatat că TikTok a încălcat legislația electorală română prin faptul că nu l-a marcat pe Călin Georgescu drept candidat politic. Această omisiune a însemnat, în fapt, scutirea acestuia de obligația impusă de lege de a marca materialele video electorale cu codul unic de identificare atribuit de Autoritatea Electorală Permanentă, o obligație esențială pentru transparența procesului electoral.

Mai mult decât atât, Administrația Prezidențială subliniază că acest tratament preferențial a fost amplificat de nerespectarea de către TikTok a unei decizii anterioare a Biroului Electoral Central (BEC). BEC a constatat că, în ciuda declarațiilor oficiale adresate autorităților române, compania chineză nu a implementat efectiv prevederile deciziei respective.

Această constatare relevă o lipsă de cooperare și o nerespectare flagrantă a normelor legale din partea TikTok. Consecvent, CSAT a tras concluzia că TikTok, prin neimplementarea deciziei BEC, a încălcat în mod evident legile care reglementează desfășurarea alegerilor prezidențiale, având un impact potențial semnificativ asupra rezultatului final. Ca urmare, CSAT a solicitat intervenția urgentă a autorităților competente.

Membrii consiliului au cerut autorităților cu atribuții în domeniul securității naționale, celor responsabile de buna desfășurare a procesului electoral și organelor de urmărire penală să inițieze imediat demersurile legale necesare pentru a clarifica situația prezentată și pentru a trage la răspundere pe cei responsabili de această încălcare gravă a legii. Aceste demersuri sunt esențiale pentru asigurarea unui proces electoral corect și transparent în viitor și pentru a preveni recurgerea la astfel de practici care pot submina încrederea publicului în instituțiile democratice. .

Administrația Prezidențială a comunicat că tratamentul preferențial acordat TikTok a fost amplificat de încălcarea flagrantă a Deciziei Biroului Electoral Central (BEC) de către compania chineză. Această încălcare constă în neimplementarea, în totalitate, a prevederilor Deciziei BEC, fapt contrar asigurărilor oficiale transmise autorităților române.

Constatările Administrației Prezidențiale subliniază o discrepanță majoră între declarațiile publice ale TikTok și realitatea implementării deciziei BEC. Această discrepanță, evidențiată de Administrația Prezidențială, demonstrează o lipsă de transparență și un comportament care contravine principiilor de colaborare cu autoritățile române. În urma analizei acestei situații, Consiliul Suprem de Apărare a Țării (CSAT) a ajuns la concluzia categorică că TikTok, prin neimplementarea Deciziei BEC, a încălcat grav legislația electorală.

Această încălcare a avut, în opinia CSAT, un impact direct asupra rezultatului final al procesului electoral. Neimplementarea deciziei BEC reprezintă, în viziunea CSAT, o acțiune care subminează buna desfășurare a alegerilor și pune sub semnul întrebării integritatea procesului democratic.

De asemenea, CSAT consideră că această situație ridică semne de întrebare cu privire la securitatea națională. Ca urmare a acestei constatări grave, membrii CSAT au solicitat cu fermitate intervenția urgentă a autorităților competente. Aceste autorități includ atât cele responsabile cu securitatea națională, cât și pe cele implicate în supravegherea procesului electoral și organele de urmărire penală.

Demersurile necesare, conform competențelor legale ale fiecărei instituții, trebuie inițiate imediat pentru a clarifica toate aspectele prezentate în ședința CSAT. Este esențială o anchetă amănunțită pentru a stabili amploarea impactului acțiunilor TikTok asupra procesului electoral și pentru a trage la răspundere pe cei responsabili.

CSAT subliniază necesitatea unei acțiuni prompte și ferme pentru a asigura respectarea legilor și pentru a proteja integritatea procesului electoral viitor. .