Musk contestă decizia CCR asupra alegerilor prezidențiale: „Dictatură judecătorească?”
Sursa imagine:
Elon Musk a comentat pe X decizia CCR de anulare a alegerilor prezidențiale din România, sugerând că judecătorii ar putea fi considerați dictatori. Reacția sa a urmat unei postări a lui Mario Nawfal, explicând situația bazată pe o știre Reuters. CCR a anulat alegerile pe 6 decembrie, invocând neregularități majore și interferențe, inclusiv finanțarea campaniei lui Călin Georgescu pe TikTok (1 milion de euro) și atacuri cibernetice. Informațiile au provenit de la SRI, SIE, MAI și STS. Călin Georgescu a contestat decizia CCR la ÎCCJ, dar instanța a declinat competența. Alegerile vor fi reluate integral anul viitor. Analiștii anticipează un rol important al lui Musk în viitoarea administrație Trump.
VREMEA
CURS VALUTAR
Alte Stiri
Reacția miliardarului Elon Musk la situația politică românească, marcată de anularea alegerilor prezidențiale de către Curtea Constituțională, a generat ample discuții. Distribuind o postare a antreprenorului și influencerului Mario Nawfal, o personalitate apreciată chiar de Musk, miliardarul a intrat indirect în dezbaterea privind evenimentele din România, evenimente explicate în postarea respectivă pe baza unei știri Reuters.
Analiza evenimentelor din perspectiva americană indică un rol important pentru Elon Musk în viitoarea administrație Trump, ținând cont de sprijinul necondiționat acordat de Musk candidatului republican în cursa prezidențială. Anularea alegerilor prezidențiale românești, survenită în data de 6 decembrie 2024, prin Hotărârea nr. 32 a Curții Constituționale (CCR), a creat o criză politică fără precedent.
Turul al doilea al scrutinului, programat pentru 8 decembrie, nu a mai avut loc. Decizia CCR, fundamentată pe documente desecretizate pe 4 decembrie și prezentate în ședința Consiliului Suprem de Apărare a Țării (CSAT) din 28 noiembrie, a fost considerată o măsură extremă.
Aceste documente, furnizate de Ministerul Afacerilor Interne (MAI) – Direcția Generală de Protecție Internă, Serviciul de Informații Externe (SIE), Serviciul Român de Informații (SRI) și Serviciul de Telecomunicații Speciale (STS), au evidențiat neregularități majore în întregul proces electoral. Curtea Constituțională a concluzionat că alegerile au fost viciate de multiple neregularități și încălcări ale legislației electorale, afectând caracterul liber și corect al votului, egalitatea de șanse a candidaților și transparența campaniei electorale. Judecătorii constituționali au subliniat un efect cumulativ al acestor neregularități, care au compromis principiile fundamentale ale unui proces electoral democratic. Informațiile prezentate în ședința CSAT au relevat aspecte îngrijorătoare: finanțarea campaniei candidatului Călin Georgescu pe platforma TikTok, estimată la un milion de euro, intervenții cibernetice asupra infrastructurii IT&C implicate în procesul electoral, atribuite unui actor statal, precum și vulnerabilitatea României la acțiuni hibride agresive din partea Rusiei.
Aceste dezvăluiri au adâncit suspiciunile cu privire la integritatea procesului electoral și au contribuit la decizia CCR. Pe 16 decembrie, Călin Georgescu a contestat decizia Biroului Electoral Central (BEC) de punere în aplicare a hotărârii CCR, depunând o cerere la Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ). Însă, ÎCCJ a declinat competența, transferând cazul la Curtea de Apel București.
Reorganizarea completă a procesului electoral, inclusiv reluarea alegerilor prezidențiale, revine Guvernului, urmând să fie stabilită o nouă dată pentru scrutin în anul viitor de către noul Executiv. .
