Migrația: Elon Musk se confruntă cu opoziția acerbă a unor susținători radicali ai lui Donald Trump

Numirile lui Donald Trump, în special cea a lui Sriram Krishnan, consilier pentru inteligență artificială, au declanșat o dezbatere aprinsă cu privire la politica de imigrare și necesitatea lucrătorilor străini cu înaltă calificare în Statele Unite. Laura Loomer, cunoscută pentru implicarea sa în difuzarea de informații false despre imigranți, a criticat vehement această alegere, declarând că susținerea lui Krishnan pentru prelungirea vizelor și a cărților verzi pentru lucrătorii străini este „în opoziție directă” cu agenda lui Trump.

Această declarație a stârnit o reacție imediată din partea lui Elon Musk, un susținător influent al lui Trump și el însuși un imigrant, care a subliniat pe platforma X, pe 25 decembrie, lipsa acută de talente inginerești în Silicon Valley, afirmând: „Există o lipsă permanentă de talente inginerești excelente. Acesta este factorul limitativ fundamental în Silicon Valley”.

Musk a continuat, într-o postare ulterioară, cu o declarație tranșantă: „Totul se reduce la următorul lucru: vreți ca America să câștige sau vreți să piardă. Dacă forțați cele mai bune talente din lume să joace pentru cealaltă tabără, America va PIERDE.

Sfârșitul poveștii”. Poziția lui Musk a găsit ecou în afirmațiile lui Vivek Ramaswamy, partenerul său într-un nou „departament al eficienței guvernamentale” (Doge) propus de Trump, care a analizat problema într-o postare extinsă pe rețelele sociale. Fiul unor imigranți indieni, Ramaswamy a susținut că declinul Americii este iminent fără aportul lucrătorilor străini înalt calificați, acuzând totodată cultura americană de o orientare spre mediocritate.

El a declarat: „Motivul pentru care companiile de tehnologie de top angajează adesea ingineri născuți în străinătate și din prima generație în locul americanilor „nativi” nu se datorează unui deficit înnăscut de IQ american… O parte esențială a acestui lucru se reduce la cuvântul cu C: cultură. Cultura noastră americană a venerat mediocritatea în detrimentul excelenței pentru prea mult timp.

Asta nu începe la facultate, ci în tinerețe… O cultură care sărbătorește regina balului în detrimentul campionului la olimpiada de matematică sau atletul în detrimentul șefului de promoție nu va produce cei mai buni ingineri. Normalitatea nu este suficientă pe o piață globală hipercompetitivă pentru talente tehnice.

Și dacă ne prefacem că așa este, China ne va tăbăci fundurile”. Aceste afirmații au provocat o reacție virulentă din partea unor susținători MAGA, conduși de Loomer, care au făcut apel la teoria conspirației „Marii Înlocuiri”. Loomer a scris: „@VivekGRamaswamy știe că Marea Înlocuire este reală… Nu ești rasist împotriva indienilor dacă vrei politicile MAGA originale pentru care am votat.

Am votat pentru o reducere a vizelor H1B. Nu o prelungire… Miliardarii din tehnologie nu au dreptul să intre în Mar-a-Lago, să-și mângâie carnetele de cecuri masive și să rescrie politica noastră de imigrare, astfel încât să poată avea muncitori sclavi nelimitați din India și China care nu se asimilează niciodată”.

Brenden Dilley, un podcaster pro-Trump, a adăugat o critică acidă: „Întotdeauna îmi place când acești băieți din sectorul tehnologic îți spun direct că nu înțeleg deloc cultura americană și apoi au tupeul să îți spună că TU ești problema Americii”. Chiar și Nikki Haley, fostă candidată prezidențială republicană și critică a lui Trump, a exprimat rezerve, declarând: „Nu este nimic în neregulă cu lucrătorii americani sau cu cultura americană. Tot ce trebuie să faceți este să vă uitați la graniță și să vedeți cât de mulți vor ceea ce avem noi.

Ar trebui să investim și să acordăm prioritate americanilor, nu lucrătorilor străini”. Această dezbatere evidențiază o fractură în cadrul partidului Republican, între susținătorii unei politici stricte anti-imigrație și cei care recunosc nevoia de talente străine pentru a menține competitivitatea economică a Americii, în contextul în care Trump, în ciuda discursului său anti-imigrație din campania anterioară, și-a arătat recent o mai mare deschidere către imigrația legală a lucrătorilor calificați, declarând intenția de a acorda statut de rezident permanent cetățenilor străini care urmează o facultate în SUA.

Această situație prefigurează o luptă pentru influență asupra lui Trump, accentuând contradicțiile și tensiunile interne din partid. .

Numirea lui Sriram Krishnan, un antreprenor de origine indiană, în funcția de consilier al lui Donald Trump pentru probleme de inteligență artificială, a declanșat o controversă aprinsă în peisajul politic american. Laura Loomer, cunoscută pentru implicarea sa în răspândirea de dezinformări – cum ar fi zvonurile false despre imigranții haitieni care consumă animale de companie, zvonuri pe care l-a convins pe Trump să le prezinte în timpul dezbaterii prezidențiale din septembrie 2022 cu Kamala Harris – a exprimat o profundă îngrijorare față de această alegere.

Critica sa vizează susținerea lui Krishnan pentru prelungirea vizelor și a cărților verzi pentru lucrătorii străini calificați, o politică pe care Loomer o consideră "în opoziție directă" cu agenda lui Trump. Această reacție a stârnit un răspuns vehement din partea lui Elon Musk, un susținător influent al lui Trump și, în sine, un imigrant din Africa de Sud. Pe platforma sa de socializare, X, în ziua de Crăciun, Musk a subliniat lipsa acută de talente inginerești de vârf în Silicon Valley, argumentând că aceasta este o limită fundamentală pentru progres.

Într-o postare ulterioară, el a folosit o retorică incisivă, declarând: „Totul se reduce la următorul lucru: vreți ca America să câștige sau vreți să piardă. Dacă forțați cele mai bune talente din lume să joace pentru cealaltă tabără, America va PIERDE.

Sfârșitul poveștii”. Punctul de vedere al lui Musk a fost susținut de Vivek Ramaswamy, partenerul său într-o nouă inițiativă informală, denumită "departamentul eficienței guvernamentale" (Doge), susținută de Trump și axată pe reducerea cheltuielilor guvernamentale. Ramaswamy, fiul unor imigranți indieni, a susținut într-o postare extinsă pe rețelele de socializare că declinul SUA este inevitabil fără aportul lucrătorilor străini înalt calificați, acuzând cultura americană de a fi orientată spre „mediocritate”.

El a afirmat: „Motivul pentru care companiile de tehnologie de top angajează adesea ingineri născuți în străinătate și din prima generație în locul americanilor „nativi” nu se datorează unui deficit înnăscut de IQ american… Cultura noastră americană a venerat mediocritatea în detrimentul excelenței pentru prea mult timp. Asta nu începe la facultate, ci în tinerețe.

O cultură care sărbătorește regina balului în detrimentul campionului la olimpiada de matematică sau atletul în detrimentul șefului de promoție nu va produce cei mai buni ingineri. Normalitatea nu este suficientă pe o piață globală hipercompetitivă pentru talente tehnice.

Și dacă ne prefacem că așa este, China ne va tăbăci fundurile”. Aceste declarații au provocat o reacție virulentă din partea unor adepți MAGA, în special din partea Laurei Loomer, care a făcut referire la teoria conspirației „Marii Înlocuiri”. Loomer a scris: „@VivekGRamaswamy știe că Marea Înlocuire este reală… Nu ești rasist împotriva indienilor dacă vrei politicile MAGA originale pentru care am votat.

Am votat pentru o reducere a vizelor H1B. Nu o prelungire… Miliardarii din tehnologie nu au dreptul să intre în Mar-a-Lago, să-și mângâie carnetele de cecuri masive și să rescrie politica noastră de imigrare, astfel încât să poată avea muncitori sclavi nelimitați din India și China care nu se asimilează niciodată”.

Brenden Dilley, un podcaster pro-Trump, a criticat de asemenea argumentul lui Ramaswamy, afirmând: „Întotdeauna îmi place când acești băieți din sectorul tehnologic îți spun direct că nu înțeleg deloc cultura americană și apoi au tupeul să îți spună că TU ești problema Americii”. Chiar și Nikki Haley, fostă candidată prezidențială republicană și critică a lui Trump, a avut o reacție rezervată, declarând: „Nu este nimic în neregulă cu lucrătorii americani sau cu cultura americană. Tot ce trebuie să faceți este să vă uitați la graniță și să vedeți cât de mulți vor ceea ce avem noi.

Ar trebui să investim și să acordăm prioritate americanilor, nu lucrătorilor străini”. Această dezbatere, conform The Guardian, evidențiază o luptă pentru influență asupra lui Trump, care, deși a adoptat un discurs anti-imigrație în trecut, și-a manifestat recent o mai mare deschidere față de imigrația legală a lucrătorilor calificați, declarând într-un interviu la podcastul All In din iunie 2023: „Dacă absolviți sau obțineți o diplomă de doctorat de la o facultate, ar trebui să puteți rămâne în această țară”.

Această evoluție a poziției sale marchează un punct de inflexiune important în dezbaterea privind imigrația în contextul campaniei prezidențiale. .

Dezbatere aprinsă în tabăra republicană: Imigrația, un punct de tensiune între susținătorii lui Trump. Inițiativa lui Elon Musk, alături de Vivek Ramaswamy, de a crea un „departament al eficienței guvernamentale” (Doge), sub egida lui Donald Trump, cu scopul de a reduce cheltuielile guvernamentale, a generat o controversă majoră legată de imigrație.

Ramaswamy, fiu de imigranți indieni, a publicat o lungă declarație pe rețelele de socializare în care susține că declinul SUA este iminent fără aportul lucrătorilor străini înalt calificați, acuzând totodată cultura americană de a fi orientată spre mediocritate. El a afirmat: „Motivul pentru care companiile de tehnologie de top angajează adesea ingineri născuți în străinătate și din prima generație în locul americanilor „nativi” nu se datorează unui deficit înnăscut de IQ american…O parte esențială a acestui lucru se reduce la cuvântul cu C: cultură.

Cultura noastră americană a venerat mediocritatea în detrimentul excelenței pentru prea mult timp. Asta nu începe la facultate, ci în tinerețe.

O cultură care sărbătorește regina balului în detrimentul campionului la olimpiada de matematică sau atletul în detrimentul șefului de promoție nu va produce cei mai buni ingineri. Normalitatea nu este suficientă pe o piață globală hipercompetitivă pentru talente tehnice.

Și dacă ne prefacem că așa este, China ne va tăbăci fundurile”. Această perspectivă a declanșat o reacție virulentă din partea unor figuri proeminente MAGA, cu Laura Loomer în frunte, care au interpretat afirmațiile lui Ramaswamy prin prisma teoriei conspirației „Marii Înlocuiri”. Loomer a scris pe rețelele sociale: „@VivekGRamaswamy știe că Marea Înlocuire este reală…Nu ești rasist împotriva indienilor dacă vrei politicile MAGA originale pentru care am votat.

Am votat pentru o reducere a vizelor H1B. Nu o prelungire…Miliardarii din tehnologie nu au dreptul să intre în Mar-a-Lago, să-și mângâie carnetele de cecuri masive și să rescrie politica noastră de imigrare, astfel încât să poată avea muncitori sclavi nelimitați din India și China care nu se asimilează niciodată”.

Criticile s-au extins și la Brenden Dilley, podcaster pro-Trump, care a declarat: „Întotdeauna îmi place când acești băieți din sectorul tehnologic îți spun direct că nu înțeleg deloc cultura americană și apoi au tupeul să îți spună că TU ești problema Americii”. Chiar și Nikki Haley, fostă candidată prezidențială republicană și critică a lui Trump, ai cărei părinți sunt, de asemenea, imigranți indieni, a exprimat rezerve, declarând: „Nu este nimic în neregulă cu lucrătorii americani sau cu cultura americană. Tot ce trebuie să faceți este să vă uitați la graniță și să vedeți cât de mulți vor ceea ce avem noi.

Ar trebui să investim și să acordăm prioritate americanilor, nu lucrătorilor străini”. Aceste divergențe de opinii reflectă o luptă pentru influență asupra lui Trump, care, deși a adoptat un discurs anti-imigrație în campaniile anterioare, inclusiv restricționarea accesului la vizele H-1B în primul său mandat, a manifestat o mai mare deschidere față de imigrația legală a lucrătorilor calificați în campania recentă. Trump a declarat la podcastul All In în iunie anul trecut: „Dacă absolviți sau obțineți o diplomă de doctorat de la o facultate, ar trebui să puteți rămâne în această țară”.

Tensiunile din interiorul partidului Republican evidențiază complexitatea și fragilitatea echilibrului dintre promisiunile populiste anti-imigrație și necesitatea de a atrage talente străine pentru a menține competitivitatea economiei americane. .

Reacția virulentă a taberei MAGA, condusă de Laura Loomer, la argumentele lui Vivek Ramaswamy privind imigrația, a dezvăluit o profundă fractură în interiorul partidului Republican. Loomer, cunoscută pentru opiniile sale extrem de dreptiste, a acuzat direct pe Ramaswamy de complicitate într-o „Marea Înlocuire”, o teorie a conspirației populară în cercurile extremiste.

„@VivekGRamaswamy știe că Marea Înlocuire este reală”, a scris ea pe rețelele de socializare, subliniind astfel suspiciunile profunde ale partidului față de orice inițiativă considerată pro-imigrație. Mai mult, Loomer a respins acuzațiile de rasism anti-indian, argumentând că simpla sa susținere pentru politicile MAGA originale, inclusiv reducerea vizelor H1B și nu extinderea lor, nu reprezintă xenofobie.

Atacul său a culminat cu o declarație categorică: „Miliardarii din tehnologie nu au dreptul să intre în Mar-a-Lago, să-și mângâie carnetele de cecuri masive și să rescrie politica noastră de imigrare, astfel încât să poată avea muncitori sclavi nelimitați din India și China care nu se asimilează niciodată”. Această poziție dură a fost susținută și de Brenden Dilley, un podcaster pro-Trump, care a criticat aspru perspectivele lui Ramaswamy, declarând: „Întotdeauna îmi place când acești băieți din sectorul tehnologic îți spun direct că nu înțeleg deloc cultura americană și apoi au tupeul să îți spună că TU ești problema Americii”. Critica a venit și din partea unor figuri moderate din cadrul partidului.

Nikki Haley, fosta candidată prezidențială republicană și critică a lui Trump, deși având părinți imigranți indieni, a exprimat îngrijorări similare, subliniind nevoia de prioritizare a americanilor: „Nu este nimic în neregulă cu lucrătorii americani sau cu cultura americană. Tot ce trebuie să faceți este să vă uitați la graniță și să vedeți cât de mulți vor ceea ce avem noi.

Ar trebui să investim și să acordăm prioritate americanilor, nu lucrătorilor străini”, a afirmat ea. Potrivit The Guardian, această controversă sugerează o luptă acerbă pentru a câștiga favoarea lui Donald Trump, a cărui campanie prezidențială s-a bazat puternic pe un discurs anti-imigrație. În primul său mandat, Trump a impus restricții la vizele H-1B, acuzându-le de abuzuri.

Însă, în cursa prezidențială recentă, Trump a manifestat o atitudine mai nuanțată, declarând la podcastul All In în iunie anul trecut: „Dacă absolviți sau obțineți o diplomă de doctorat de la o facultate, ar trebui să puteți rămâne în această țară”, arătând astfel o posibilă deschidere către imigrația legală a lucrătorilor calificați. Această contradicție evidențiază fragilitatea și complexitatea poziției partidului Republican privind imigrația, cu diverse aripi interne care se luptă pentru influență și definirea viitoarei agende politice. .

Deși provenind dintr-un mediu familial marcat de imigrație indiană – părinții săi fiind ei înșiși imigranți – chiar și Nikki Haley, fosta candidată republicană la președinție și cunoscută pentru criticile sale la adresa lui Donald Trump, a exprimat o perspectivă critică asupra imigrației. Declarând "Nu este nimic în neregulă cu lucrătorii americani sau cu cultura americană.

Tot ce trebuie să faceți este să vă uitați la graniță și să vedeți cât de mulți vor ceea ce avem noi. Ar trebui să investim și să acordăm prioritate americanilor, nu lucrătorilor străini", Haley a subliniat necesitatea de a prioritiza cetățenii americani în piața muncii.

Această declarație, conform The Guardian, pare a fi o strategie de a atrage atenția lui Trump, având în vedere istoricul său puternic discurs anti-imigrație. În primul său mandat, Trump a impus restricții asupra vizelor H-1B, motivând abuzurile asociate cu acestea.

Ironia situației constă în contrastul dintre această poziție fermă și declarațiile mai recente ale lui Trump din timpul campaniei prezidențiale. Într-o schimbare surprinzătoare de perspectivă, Trump a manifestat o deschidere față de imigrația legală a lucrătorilor calificați.

Mai precis, el a propus acordarea statutului de rezident permanent pentru străinii care își finalizează studiile universitare în Statele Unite. "Dacă absolviți sau obțineți o diplomă de doctorat de la o facultate, ar trebui să puteți rămâne în această țară", a afirmat Trump în iunie anul trecut, într-un interviu acordat podcastului All In.

Această modificare a poziției sale cu privire la imigrația legală a lucrătorilor calificați pare a indica o adaptare strategică la dinamica politică actuală, demonstrând o flexibilitate surprinzătoare în abordarea unei probleme atât de sensibile. Contrastul dintre afirmațiile lui Haley, care prioritizează lucrătorii americani, și promisiunile lui Trump de a atrage talente străine prin facilitarea accesului la statutul de rezident, evidențiază complexitatea și fluctuațiile debatului privind imigrația în contextul politic american. .