IFAB testează un nou sistem: antrenorii, gata să conteste deciziile arbitrilor?
Sursa imagine:
Sistemul FVS (Football Video Support), testat deja la Cupele Mondiale feminine FIFA U20 și U17, permite antrenorilor să conteste până la două decizii de arbitraj pe meci. Pierluigi Collina, președintele Comisiei de arbitri a FIFA, declară că experiența de până acum este pozitivă, fără surprize neașteptate, și că mai multe asociații membre au arătat interes în testarea sistemului. Collina subliniază diferența majoră față de VAR: FVS, datorită numărului limitat de camere, nu poate detecta decât erorile evidente, decizia arbitrului de pe teren rămânând crucială. Ofsaidul, de exemplu, nu poate fi verificat cu acuratețe prin FVS.
VREMEA
CURS VALUTAR
Alte Stiri
Pierluigi Collina a subliniat un aspect crucial legat de sistemul de asistență video pentru arbitri (FVS), diferențiindu-l clar de sistemul VAR. Mai multe federații membre FIFA au manifestat deja interesul pentru testarea FVS, însă Collina a insistat asupra diferențelor majore de capacități între cele două sisteme.
Numărul limitat de camere utilizate de FVS impune restricții semnificative în ceea ce privește analiza jocului, comparativ cu VAR. Acest lucru se traduce prin limitări în detectarea unor faze controversate, cum ar fi situațiile de ofsaid.
"Este esenţial să se precizeze că FVS nu este VAR, în special în ceea ce priveşte aşteptările. Din cauza numărului limitat de camere, FVS nu va putea arăta ceea ce VAR poate.
Ofsaidul este un exemplu în acest sens: fără camere poziţionate corect, se pot detecta doar ofsaiduri evidente. Prin urmare, decizia pe teren este, de asemenea, importantă”, a explicat Collina, subliniind astfel rolul decisiv al arbitrului pe teren chiar și în prezența tehnologiei FVS.
Lipsa unei acoperiri complete cu camere, specifică sistemului FVS, face imposibilă analiza unor faze complexe la același nivel de detaliu ca în cazul sistemului VAR. Astfel, deciziile arbitrilor de pe teren rămân fundamentale, mai ales în situațiile în care FVS nu poate oferi o clarificare absolută.
Intervenția tehnologiei FVS este, așadar, complementare, nu înlocuiește judecata și expertiza arbitrului. .
