Fără președinție, ce pedeapsă primea Donald Trump?
Sursa imagine:
Un raport al Departamentului de Justiție remis Congresului dezvăluie că Donald Trump ar fi fost condamnat pentru încercarea ilegală de a anula rezultatul alegerilor din 2020 dacă nu ar fi fost reales în 2024. Consilierul special Jack Smith afirmă că probele erau suficiente pentru o condamnare. Raportul de 137 de pagini, parțial publicat după decizia judecătoarei Aileen Cannon, a fost trimis Congresului. Smith a demisionat săptămâna trecută. Trump a fost acuzat de păstrarea ilegală a documentelor guvernamentale clasificate și de conspirație pentru a anula rezultatul alegerilor din 2020. Acuzațiile au fost abandonate după realegerea lui Trump, conform regulamentelor Departamentului de Justiție care interzic urmărirea penală a unui președinte în funcție. Publicarea completă a raportului este temporar oprită din cauza temerilor de a afecta cazurile a doi asociați ai lui Trump, Walt Nauta și Carlos De Oliveira.
VREMEA
CURS VALUTAR
Alte Stiri
După decizia judecătoarei Aileen Cannon de a permite publicarea primei părți a raportului lui Jack Smith, un document amplu de 137 de pagini, a fost transmis Congresului Statelor Unite, așa cum a relatat BBC. Această primă parte se concentrează pe acuzațiile de interferență electorală aduse fostului președinte Donald Trump.
Însă, publicarea celei de-a doua părți, care abordează acuzațiile grave privind păstrarea ilegală a documentelor guvernamentale clasificate de către Trump, a fost amânată temporar de judecătoarea Cannon, care a ordonat o audiere în cursul săptămânii pentru a examina implicațiile acestei decizii. Această amânare survine în contextul demisiei lui Jack Smith din funcția de consilier special, funcție pe care a ocupat-o din 2022, fiind desemnat de Departamentul de Justiție al SUA pentru a supraveghea investigațiile complexe împotriva lui Trump.
Numirea sa a fost justificată de existența unui potențial conflict de interese. Investigațiile au vizat atât acuzațiile de interferență în alegerile prezidențiale din 2020, acuzându-l pe Trump de conspirație pentru a anula rezultatul scrutinului, cât și acuzațiile mult mai grave legate de păstrarea ilegală a documentelor clasificate. Acestea din urmă au implicat, potrivit acuzării, depozitarea unor documente confidențiale în spații neautorizate de la Mar-a-Lago, reședința sa din Florida.
Trump a pledat nevinovat în ambele cazuri, contestând acuzațiile ca fiind motivate politic. Este important de menționat faptul că, după alegerea lui Trump în noiembrie, Jack Smith a închis aceste cazuri, în conformitate cu reglementările Departamentului de Justiție care interzic urmărirea penală a unui președinte în funcție.
Într-o declarație oficială, Smith a explicat poziția departamentului: „Punctul de vedere al departamentului [de justiție] conform căruia Constituția interzice continuarea punerii sub acuzare și a urmăririi penale a unui președinte este categoric și nu se bazează pe gravitatea infracțiunilor imputate, pe soliditatea dovezilor guvernului sau pe meritele urmăririi penale, pe care biroul le susține pe deplin”. Decizia judecătoarei Cannon de a suspenda temporar publicarea întregului raport Smith a fost motivată de îngrijorarea că informațiile conținute ar putea afecta cazurile a doi asociați ai lui Trump, implicați în același scandal al documentelor clasificate: Walt Nauta, consilierul personal al lui Trump, și Carlos De Oliveira, administratorul proprietății Mar-a-Lago, acuzați că l-au ajutat pe Trump să ascundă aceste documente. Astfel, situația rămâne tensionată, cu implicații juridice și politice majore pentru viitorul apropiat. .
