Expulzare directă pentru o agresiune: Tragerea de păr a adus cartonaș roșu!
Sursa imagine:
Meciul Southampton - Chelsea din 4 decembrie 2024 a fost marcat de eliminarea lui Jack Stephens, nu pentru un fault dur sau un gest violent tipic, ci pentru că l-a tras de păr pe Marc Cucurella. Arbitrul, după vizionarea imaginilor, i-a acordat cartonașul roșu lui Stephens, un jucător cu experiență de 30 de ani, deja eliminat o dată în acest sezon. Southampton pierdea cu 3-1 (scor final 5-1) înainte de incident. Situația amintește de incidentul din vara lui 2022, când Cristian Romero a scăpat nepedepsit după un gest similar împotriva aceluiași Cucurella într-un meci Chelsea-Tottenham. Stephens riscă o suspendare, spre deosebire de Romero, care a beneficiat de indulgența arbitrului la acea vreme.
VREMEA
CURS VALUTAR
Alte Stiri
Înainte de o secvență incredibilă care a marcat finalul dezastruos al meciului încheiat cu scorul de 5-1 în favoarea adversarilor, Southampton se afla deja într-o situație dificilă, fiind condusă cu 3-1. Această înfrângere zdrobitoare a scos la iveală o decizie controversată a arbitrului, care l-a eliminat pe veteranul de 30 de ani, James Stephens, pentru prima dată în acest sezon.
Intervenția sa asupra lui Alejandro Garnacho, în timpul meciului pierdut cu 3-0 în fața lui Manchester United la 14 septembrie, a fost considerată excesivă, generând o reacție imediată din partea arbitrajului. Incidentul, petrecut într-un context deja tensionat, a adus în discuție standardele de arbitraj, mai ales în contextul unui gest similar, dar nesancționat, al lui Cristian Romero în vara anului 2022.
Eliminarea lui Stephens, o decizie care i-a afectat decisiv pe "sfinți", poate duce la o suspendare de mai multe meciuri, accentuând astfel impactul negativ al acestei faze controversate. Această sancțiune potențială se lovește de un precedent clar, cel al lui Romero, care a scăpat nepedepsit în urma unui incident considerat la fel de grav, generând întrebări legitime despre echitatea și consecvența aplicării regulilor în fotbalul profesionist.
Compararea celor două situații, deși în contexte diferite, ridică semne de întrebare asupra criteriilor utilizate pentru luarea deciziilor de către arbitri în astfel de situații. Așadar, eliminarea lui Stephens, pe fondul unei înfrângeri usturătoare, se transformă într-un episod care generează dezbateri aprinse despre justețea deciziilor arbitrale și consecvența aplicării regulamentului. .
