Bolojan la HotNews și Ciucu la Euronews: declarațiile care au declanșat retragerea definitivă a PSD de la guvernare. Marcel Ciolacu: „E o decizie finală 100%, ne-am săturat”

Atitudinea lui Bolojan în timpul negocierilor a generat nemulțumiri semnificative în rândul social-democraților, potrivit unor informații furnizate publicației Hotnews. Surse din interiorul PSD au relatat că pasivitatea manifestată de Bolojan a fost factorul declanșator al acestei tensiuni.

Discrepanța dintre implicarea redusă a lui Bolojan și aparițiile publice ale lui Ciucu la televiziune au accentuat această percepție negativă. Un lider PSD, citat de Hotnews, a exprimat frustrarea partidului, declarând: „Totul a plecat de ieri, când am rămas suspendați în discuții, domnul Bolojan se uita pe telefon mai mult, iar dl Ciucu, smecherul din București, a ieșit la televizor.

Ati văzut ce a spus”. Această declarație subliniază sentimentul de dezamăgire și de marginalizare resimțit în cadrul PSD, generat de ceea ce liderii partidului consideră a fi o abordare superficială și lipsită de implicare din partea lui Bolojan în procesul de negociere.

Lipsa de coordonare și comunicarea deficitară între membrii echipei de negociere au contribuit, de asemenea, la intensificarea tensiunilor interne din PSD, punctând o lipsă de strategie coerentă și o discrepanță vizibilă în abordarea negocierilor. Incidentul evidențiază fragilitatea coaliției și potențialele fracturi interne în cadrul PSD, generate de diferențele de percepție asupra strategiei și a modului de abordare a discuțiilor. .

Tensiunile politice dinaintea formării noului guvern au atins cote maxime, manifestându-se prin declarații publice critice la adresa posibilei conduceri a lui Marcel Ciolacu. Un prim episod semnificativ s-a petrecut marți, 17 decembrie, atunci când Ilie Bolojan, liberal invitat la HotNews, a abordat cu prudență, dar și cu o subtilă reținere, perspectiva unui guvern condus de Ciolacu.

Deși a evitat o evaluare directă, afirmând că "nu ar fi corect acum din partea mea să vin într-o emisiune și să dau note unor parteneri", Bolojan a subliniat necesitatea unei analize profunde din partea liderului PSD: "domnul Marcel Ciolacu trebuie să se gândească foarte serios dacă are rezerva de combustibil personal, rezerva de autoritate și de credibilitate". Această declarație, diplomatică la suprafață, transmitea o profundă îngrijorare cu privire la capacitatea lui Ciolacu de a conduce un guvern stabil și eficient. Reacțiile nu s-au oprit aici.

Ziua următoare, Ciprian Ciucu, primarul PNL al sectorului 6, a fost invitat la Euronews. Ciucu a descris negocierile dintre partidele pro-europene ca fiind tensionate, marcate de dezacorduri puternice între PSD și USR.

El a oferit o perspectivă din interior, dezvăluind o dinamică complexă: "Au fost discuții destul de contondente între PSD și USR iar noi ne uitam la ei, așteptam să termine”, precizând totodată că "PSD nu dorea USR la masă, iar USR nu voia neapărat să stea la masă ca să nu se murdărească de pesedism”. Această analiză sugerează o strategie calculată din partea USR de a evita o asociere directă cu PSD, situație ce accentuează fragilitatea eventualelor coaliții. PNL, potrivit lui Ciucu, și-a dorit o colaborare cu USR, însă responsabilitatea de a asigura stabilitate guvernamentală a prevalat.

Într-o declarație revelatoare, Ciucu și-a exprimat dorința explicită pentru o poziție în opoziție: „Ce mi-aș dori și eu să mergem în opoziție… Nu mai stăm să ne batem capul, să stăm în opoziție, să punem de la PSD guvern minoritar… Tare mi-ar plăcea acest lux! Însă cineva trebuie să-și asume guvernarea și o facem fără nicio plăcere că aveam ce face la mine în primărie sau Ilie Bolojan la Senat”. Această afirmație reflectă o oboseală față de negocierile dificile și o posibilă preferință pentru rolul de supraveghetor al acțiunilor guvernamentale. Între timp, în culisele PSD, se pare că Marcel Ciolacu însuși manifestă ezitări cu privire la formarea guvernului.

Surse din interiorul partidului, citate de HotNews, sugerează o preferință a lui Ciolacu pentru președinția Camerei Deputaților, mai degrabă decât pentru o nouă învestire în funcția de prim-ministru. Această incertitudine alimentează și mai mult instabilitatea politică și prelungește perioada de incertitudine cu privire la viitorul guvernării.

Declarațiile lui Bolojan și Ciucu, coroborate cu informațiile privind ezitările lui Ciolacu, schițează un tablou complex al situației politice din România, marcat de tensiuni interne și incertitudini privind viitorul apropiat. .

Invitat la Euronews în ziua de după apariția lui Ilie Bolojan, primarul PNL al Sectorului 6, Ciprian Ciucu, a oferit o perspectivă pertinentă asupra negocierilor dificile dintre partidele pro-europene pentru formarea unui nou guvern. Declarându-și preferința pentru o poziție în opoziție, Ciucu a descris atmosfera tensionată a discuțiilor dintre PSD și USR, afirmând: „Au fost discuții destul de contondente între PSD și USR iar noi ne uitam la ei, așteptam să termine”.

Analiza sa a evidențiat o discrepanță fundamentală în abordarea negocierilor: PSD, potrivit declarațiilor sale, nu își dorea prezența USR la masa negocierilor, în timp ce USR manifesta reticență, temându-se, după cum a explicat Ciucu, de o potențială „contaminare” cu „pesedism”. Deși PNL ar fi preferat o colaborare cu USR la guvernare, Ciucu a subliniat responsabilitatea partidului de a asigura stabilitatea guvernării României. Această responsabilitate, a explicat el, îi determină să accepte un rol în guvern, chiar dacă nu este o opțiune ideală.

Sentimentele sale au fost exprimate cu sinceritate: „Ce mi-aș dori și eu să mergem în opoziție… Nu mai stăm să ne batem capul, să stăm în opoziție, să punem de la PSD guvern minoritar… Tare mi-ar plăcea acest lux! Însă cineva trebuie să-și asume guvernarea și o facem fără nicio plăcere că aveam ce face la mine în primărie sau Ilie Bolojan la Senat”. Această declarație relevă o dezamăgire subtilă, dar și conștiința datoriei față de țară. Intriga politică se extinde și asupra lui Marcel Ciolacu, liderul PSD, ale cărui decizii privind viitorul său rol politic par a fi marcate de ezitare.

Surse politice din PSD, citate de HotNews, sugerează că Ciolacu manifestă o preferință pentru funcția de președinte al Camerei Deputaților, în detrimentul unei noi învestituri în funcția de prim-ministru. Această revelație adaugă un strat suplimentar de complexitate negocierilor deja dificile, accentuând incertitudinea în privința configurației viitorului guvern. .

Informațiile obținute de HotNews din surse social-democrate indică o anumită reticență a lui Marcel Ciolacu față de perspectiva unei noi învestiri în funcția de prim-ministru. Această ezitare, conform declarațiilor unor surse din interiorul PSD, se datorează, se pare, preferinței liderului social-democrat pentru poziția de președinte al Camerei Deputaților.

Mai multe surse din partid, căror identitate a fost protejată de HotNews, au confirmat această informație, subliniind că, în prezent, prezența lui Ciolacu la conducerea Camerei Deputaților pare o opțiune mai atractivă și mai confortabilă pentru el, din punct de vedere politic. Aceste surse sugerează că, deși Ciolacu este liderul partidului și ar fi candidatul natural pentru funcția de premier, el însuși pare să se îndrepte spre o poziție care îi oferă un mai mare control asupra agendei legislative și un rol mai puțin expus presiunilor publice inerente funcției de prim-ministru.

Decizia finală rămâne, desigur, la latitudinea lui Ciolacu, dar aceste informații oferă o perspectivă interesantă asupra calculelor politice interne ale PSD și asupra preferințelor liderului său. Se pare că balanța se înclină către o consolidare a puterii în interiorul partidului, mai degrabă decât către o nouă confruntare cu provocările guvernării. .