Salarii plătite din închisoare? Rareș Bogdan, emoționat la Realitatea Plus, acuză implicarea lui Maricel Păcuraru: „Nu voi uita niciodată”

Într-o succesiune de evenimente care implică Realitatea Plus, Tribunalul București a anulat, miercuri, condamnarea la închisoare a lui Maricel Păcuraru în dosarul Poștei Române. Decizia instanței se bazează pe dezincriminarea infracțiunii de abuz în serviciu prin încălcarea legislației secundare.

Păcuraru a petrecut peste doi ani în detenție, beneficiind de eliberare condiționată în 2017. Reacția emoționantă a Anei Maria Păcuraru, fiica proprietarului grupului Realitatea, care a plâns în direct la aflarea veștii, a fost relatată de Pagina de Media. Aceste evenimente s-au suprapus cu o controversă publică generată de declarațiile lui Rareș Bogdan, membru PNL, referitoare la un presupus "război" purtat de vicepreședintele CNA, Valentin Jucan, împotriva Realitatea.

Bogdan, într-un apel public adresat lui Jucan, a subliniat importanța echidistanței CNA față de Realitatea și, mai amplu, față de libertatea presei, un principiu pentru care PNL a militat încă din 1990. "Sunt unul dintre cei care apără libertatea presei.

Eu îl invit pe Valentin Jucan să rămâne echidistant, să nu intre într-o luptă, într-un război nici cu Realitatea, nici cu libertatea presei. Să-și facă treaba.

Nu cred că acest războiu îi face cinste. Nu va ajuta PNL daca intră într-un război deschis cu un post de TV, cu un trust de forță precum Realitatea TV și nici cu jurnaliști de talia Ancăi Alexandrescu." a declarat Bogdan, insistând asupra faptului că nici conducerea PNL, nici Nicolae Ciucă, nici Ilie Bolojan nu-l influențează pe Jucan.

El a cerut insistent încetarea acestui conflict, subliniind audiența semnificativă a Realitatea TV și potențialul prejudiciu politic pentru PNL rezultat din acest conflict: "Îl rog din suflet să încerce să nu pună atâta pasiune în războiul pornit, pentru că nu va ajuta. Realitatea TV are o audiență care a depășit toate închipuirile.

În momentul în care un reprezentant al PNL duce un război deschis cu un post TV de forța Realității TV face rău PNL. Și chestia asta nu o să o accept.

Nici vechea, nici actuala conducere nu dorește un război în niciun caz cu Realitatea TV." Paralel cu acest conflict politic, Realitatea Plus a fost implicată într-un litigiu cu CNA. În data de 11 mai 2023, CNA a decis obligarea postului de televiziune Realitatea Plus să difuzeze textul deciziei de sancționare pe 18 mai 2023, între orele 19:00-19:10.

Realitatea Plus a contestat această sancțiune la Curtea de Apel București, inițial solicitând suspendarea efectelor deciziei CNA prin ordonanță președințială (dosarul 3229/2/2023). Ulterior, și-a modificat cererea, solicitând suspendarea executării deciziei în temeiul art.

14 din Legea 554/2004. Instanța a admis cererea la data de 18 mai 2023, suspendând sancțiunea până la pronunțarea unei hotărâri definitive, deși, la acea dată, nu fusese formulată o contestație pentru anularea Deciziei CNA 356/2023, ci doar pentru suspendarea ei.

CNA a primit hotărârea instanței la 31 mai 2023, după solicitări repetate pentru o redactare rapidă (22.05, 24.05 și 25.05.2023). CNA a depus recurs la data de 6 iunie, iar Înalta Curte de Casație și Justiție a admis recursul la 1 noiembrie. .

Miercurea trecută, Tribunalul București a anulat condamnarea lui Maricel Păcuraru în dosarul Poștei Române, argumentând dezincriminarea infracțiunii de abuz în serviciu prin încălcarea legislației secundare. Această decizie pune capăt unei perioade de peste doi ani de detenție pentru Păcuraru, eliberat condiționat în 2017.

Reacția fiicei sale, Ana Maria Păcuraru, moștenitoarea imperiului Realitatea, a fost una emoționantă, ea fiind surprinsă plângând în direct la aflarea veștii, conform Pagina de Media. Evenimentul a generat o serie de reacții politice, în special din partea lui Rareș Bogdan, membru PNL, care a adresat o solicitare publică vicepreședintelui CNA, Valentin Jucan. Rareș Bogdan a exprimat public îngrijorarea sa față de ceea ce el numește un "război" purtat de Jucan împotriva Realitatea TV.

În declarații vehemente, Bogdan a subliniat angajamentul istoric al PNL pentru libertatea presei, afirmând: "Din 1990 PNL a militat pentru libertatea presei. Sunt unul dintre cei care apără libertatea presei.

Eu îl invit pe Valentin Jucan să rămâne echidistant, să nu intre într-o luptă, într-un război nici cu Realitatea, nici cu libertatea presei. Să-și facă treaba.

Nu cred că acest războiu îi face cinste. Nu va ajuta PNL daca intră într-un război deschis cu un post de TV, cu un trust de forță precum Realitatea TV și nici cu jurnaliști de talia Ancăi Alexandrescu".

El a negat orice implicare a conducerii PNL în acțiunile lui Jucan, precizând că nici Nicolae Ciucă, nici Ilie Bolojan nu i-au dat instrucțiuni. Apelul său către Jucan a fost unul insistent: "Îl rog din suflet să încerce să nu pună atâta pasiune în războiul pornit, pentru că nu va ajuta.

Realitatea TV are o audiență care a depășit toate închipuirile. În momentul în care un reprezentant al PNL duce un război deschis cu un post TV de forța Realității TV face rău PNL.

Și chestia asta nu o să o accept. Nici vechea, nici actuala conducere nu dorește un război în niciun caz cu Realitatea TV." Tensiunile dintre CNA și Realitatea TV au escaladat în mai 2023, când CNA a sancționat Realitatea Plus, obligându-l să difuzeze textul deciziei de sancționare (nr.

356/2023) la data de 18 mai 2023, între orele 19:00-19:10. Realitatea Plus a contestat această decizie la Curtea de Apel București, solicitând inițial suspendarea efectelor deciziei prin ordonanță președințială (dosar 3229/2/2023).

Ulterior, și-a modificat cererea, solicitând suspendarea executării deciziei în temeiul art. 14 din Legea 554/2004.

Instanța a admis cererea, suspendând sancțiunea până la pronunțarea unei hotărâri definitive, deși contestația viza doar suspendarea, nu anularea deciziei CNA. Această decizie a fost luată la data de 18 mai 2023 (Hotărârea Civilă nr.

858/2023), fiind comunicată CNA la 31 mai 2023. CNA a depus recurs la data de 6 iunie, iar Înalta Curte de Casație și Justiție a admis recursul la data de 1 noiembrie 2023 (Decizia nr.

4963/01.11.2023), casând Hotărârea Civilă nr. 858/2023 și respingând cererea de suspendare a executării Deciziei CNA 356/2023. .

Recentul conflict aparent dintre vicepreședintele CNA, Valentin Jucan, și postul de televiziune Realitatea a generat îngrijorare în rândul unor membri ai PNL. Rareș Bogdan, membru PNL, a exprimat public preocuparea sa față de această situație, considerând-o un „război” nedorit.

Într-o declarație amplă, el a subliniat angajamentul de lungă durată al PNL pentru libertatea presei, afirmând: „Din 1990 PNL a militat pentru libertatea presei. Sunt unul dintre cei care apără libertatea presei.” Bogdan a pledat pentru o abordare neutră din partea lui Jucan, îndemnându-l să evite orice conflict direct cu Realitatea sau cu jurnaliștii săi, inclusiv Anca Alexandrescu.

El a atras atenția asupra potențialului prejudiciu pe care o astfel de confruntare l-ar putea aduce PNL, argumentând că un război deschis cu un trust media puternic precum Realitatea TV, cu o audiență impresionantă, ar fi extrem de dăunător imaginii partidului. „Nu cred că acest războiu îi face cinste.

Nu va ajuta PNL daca intră într-un război deschis cu un post de TV, cu un trust de forță precum Realitatea TV și nici cu jurnaliști de talia Ancăi Alexandrescu. Și chestia asta nu o să o accept.”, a afirmat Bogdan. Rareș Bogdan a infirmat orice implicare a conducerii PNL în acțiunile lui Jucan, asigurând că nici Nicolae Ciucă, nici Ilie Bolojan nu i-au dat vreo instrucțiune în acest sens.

El a făcut un apel emoționant la vicepreședintele CNA, rugându-l să tempereze pasiunea în acest conflict: „Îl rog din suflet să încerce să nu pună atâta pasiune în războiul pornit, pentru că nu va ajuta. Realitatea TV are o audiență care a depășit toate închipuirile.

În momentul în care un reprezentant al PNL duce un război deschis cu un post TV de forța Realității TV face rău PNL.” Bogdan a reiterat poziția clară a PNL împotriva unui conflict cu Realitatea TV, subliniind că nici conducerea anterioară, nici cea actuală nu dorește o astfel de confruntare. Contextul acestei dispute se leagă de decizia CNA din 11 mai 2023, prin care Realitatea Plus a fost obligată să difuzeze textul deciziei de sancționare pe 18 mai 2023, între orele 19:00-19:10. Realitatea Plus a contestat această sancțiune la Curtea de Apel București, solicitând inițial suspendarea efectelor deciziei CNA prin Ordonanță Președințială (dosar 3229/2/2023).

Ulterior, a modificat cererea, solicitând suspendarea executării deciziei în temeiul art. 14 din Legea 554/2004.

Instanța a admis cererea la data de 18 mai 2023, suspendând sancțiunea până la o decizie definitivă, deși la acel moment nu exista o contestație pentru anularea deciziei CNA 356/2023, ci doar pentru suspendarea executării acesteia. CNA a primit hotărârea instanței la 31 mai 2023, după ce a solicitat în repetate rânduri redactarea rapidă a acesteia (la 22, 24 și 25 mai 2023).

CNA a depus recurs la data de 6 iunie, iar la 1 noiembrie 2023, Înalta Curte de Casație și Justiție a admis recursul CNA, casând hotărârea instanței inferioare și respingând cererea de suspendare a executării Deciziei CNA 356/2023. „Prin Decizia nr.

4963/01.11.2023, Înalta Curte de Casație și Justiție a admis recursul formulat de CNA, a casat Hotărârea Civilă nr. 858/2023 și, pe fondul cauzei, a respins cererea de suspendare a executării Deciziei CNA 356/2023 formulată de radiodifuzor.” .

În data de 11 mai 2023, Consiliul Național al Audiovizualului (CNA) a emis o decizie prin care obliga postul de televiziune Realitatea Plus să difuzeze, în ziua de 18 mai 2023, între orele 19:00 și 19:10, integral textul deciziei de sancționare (disponibilă aici, la final). Această decizie, numerotată 356/2023, a reprezentat punctul de plecare al unui amplu proces judiciar.

Reacția Realitatea Plus a fost promptă. La doar patru zile de la notificarea deciziei CNA, respectiv pe 15 mai 2023, postul de televiziune a inițiat o acțiune la Curtea de Apel București, depunând o cerere de Ordonanță Preșidențială.

Obiectivul acestei cereri era suspendarea efectelor Deciziei CNA nr. 356/2023, împiedicând astfel difuzarea textului sancțiunii.

Dosarul, înregistrat sub numărul 3229/2/2023, a avut primul termen fixat pentru data de 17 mai 2023, ora 12:00. Însă, în cadrul acestui termen, Realitatea Plus a modificat strategia juridică.

După cum explică CNA, radiodifuzorul și-a revizuit cererea, renunțând la Ordonanța Preșidențială și solicitând, în schimb, suspendarea executării deciziei în temeiul articolului 14 din Legea 554/2004 privind contenciosul administrativ. Instanța a acordat un nou termen pentru data de 18 mai 2023.

Surprinzător, în ziua de 18 mai 2023, Curtea de Apel București a admis cererea Realitatea Plus, suspendând efectele sancțiunii aplicate de CNA „până la pronunțarea hotărârii definitive asupra contestației împotriva deciziei mai sus-menționate”, deși, conform CNA, la acel moment nu exista o contestație pentru anularea Deciziei CNA 356/2023, ci doar o cerere de suspendare a executării acesteia. Hotărârea Civilă nr.

858/2023 a fost comunicată CNA abia la data de 31 mai 2023, în ciuda solicitărilor repetate ale CNA către instanță, formulate în zilele de 22, 24 și 25 mai 2023, pentru o redactare și comunicare accelerată a deciziei. Nemulțumit de decizia Curții de Apel, CNA a formulat recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție la data de 6 iunie 2023.

În final, pe 1 noiembrie 2023, Înalta Curte de Casație și Justiție a admis recursul CNA, prin Decizia nr. 4963/01.11.2023, casând Hotărârea Civilă nr.

858/2023 și respingând, pe fond, cererea de suspendare a executării Deciziei CNA 356/2023 formulată de Realitatea Plus. Astfel, s-a decis definitiv reintrarea în vigoare a sancțiunii inițiale a CNA. .