Nicușor Dan, primarul Capitalei, câștigă procesul cu ANI: Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție este definitivă.
Sursa imagine:
Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a respins, cu unanimitate, cererea de suspendare a judecării cauzei până la soluționarea excepției de neconstituționalitate de către Curtea Constituțională. De asemenea, a respins excepția lipsei de interes a recursului incident. Cu majoritate, instanța a decis să respingă recursul principal declarat de Agenția Națională de Integritate (ANI) împotriva Sentinței civile din data de 21 septembrie 2023 a Curții de Apel Bucureşti – Secţia a IX-a Contencios Administrativ şi Fiscal, ca nefondat. O singură judecătoare, V. Dumitrache, a avut opinie separată, susținând admiterea recursului principal declarat de ANI. În februarie 2023, ANI a sesizat Parchetul, Prefectura și Curtea de Conturi privind situația de incompatibilitate și conflict de interese a primarului Capitalei, Nicuşor Dan, care ar fi deținut funcții simultan în patru instituții, încălcând astfel legea privind incompatibilitățile. Decizia ÎCCJ este definitivă.
VREMEA
CURS VALUTAR
Alte Stiri
Curtea de Apel București a dat o sentință pe 21 septembrie 2023, cu numărul 1414, care a fost atacată de primarul general al Capitalei, Nicuşor Dan. Dan a contestat această sentință la Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ), dar recursul său a fost respins, decizia fiind definitivă.
Decizia ÎCCJ a fost luată cu unanimitate de către judecători, cu excepția unei judecătoare, V. Dumitrache, care a avut o opinie separată.
Aceasta a susținut admiterea recursului principal declarat de Agenția Națională de Integritate (ANI) împotriva sentinței din 21 septembrie, cerând anularea parțială a sentinței și respingerea cererii inițiale formulate de Nicuşor Dan. ANI, printr-un comunicat din februarie 2023, a acuzat primarul Dan de incompatibilitate și conflict de interese, susținând că acesta a deținut simultan funcții de conducere în patru instituții publice: Administrația Municipală pentru Consolidarea Clădirilor cu Risc Seismic, Administrația Străzilor București, ALPAB și Centrul Cultural Expo Arte.
ANI a sesizat și Parchetul, Prefectura și Curtea de Conturi cu privire la această situație. Astfel, judecătorii ÎCCJ au confirmat sentința Curții de Apel București, respingând acuzațiile primarului Dan și susținând acuzațiile ANI. .
