Deficitul de soldați din armata ucraineană persistă, în ciuda formării de noi brigăzi.

Sursa imagine:
Un analist militar, Michael Kofman, critică decizia Ucrainei de a crea noi brigăzi în loc să consolideze cele existente, numind-o o "alegere enigmatică de management al forțelor". Noile unități, adesea subdimensionate și lipsite de experiență, sunt fragmentate și trimise să completeze brigăzi deja epuizate, cum este cazul Brigăzii 155 mecanizată, afectată de dezertare și redistribuirea personalului specializat. Chiar și locotenent-colonelul Bohdan Krotevci de la Brigada Azov consideră strategia greșită. Această abordare conduce la o fragmentare a efortului defensiv și la presiune enormă pe frontul din Donbas, unde Rusia intensifică atacurile. Deși Ucraina produce arme local și dezvoltă drone eficiente, Kofman subliniază că aceste soluții nu pot compensa lipsa unei strategii eficiente de gestionare a personalului militar.
VREMEA
CURS VALUTAR
Alte Stiri
Criza acută de personal și managementul deficitar al resurselor militare ucrainene constituie un obstacol major în fața eforturilor de apărare împotriva invaziei rusești. Analistul Kofman evidențiază o problemă gravă: extinderea forțelor armate prin crearea de brigăzi noi, într-un context de pierderi masive în rândul unităților deja angajate în luptă, s-a dovedit extrem de ineficientă.
Lipsa experienței și a coeziunii în aceste unități nou-formate le face vulnerabile și ineficiente pe câmpul de luptă, așa cum subliniază Kofman, care le consideră „în general ineficiente pe câmpul de luptă”. Această constatare este susținută și de declarațiile locotenent-colonelului Bohdan Krotevci, șeful de stat major al Brigăzii Azov, care a comentat caustic: „Este o mare prostie să creezi brigăzi noi și să le echipezi cu tehnologie modernă, în timp ce cele deja existente sunt subdotate și subdimensionate”. Situația Brigăzii 155 mecanizată ilustrează perfect această problemă.
Rapoartele despre rate ridicate de dezertare și reducerea efectivelor pentru a sprijini alte brigăzi, așa cum a relatat jurnalistul Iuri Butusov, pun în lumină fragilitatea sistemului. Mai mult, necesitatea redistribuirii personalului specializat, cum ar fi operatorii de bruiaj pentru drone, în roluri de infanteriști, a generat nemulțumiri semnificative în rândul liderilor militari ucraineni, demonstrând un management ineficient al resurselor umane.
Kofman consideră acest caz drept „cel mai flagrant exemplu” al problemelor de management al forțelor armate. Strategia de formare a unor noi brigăzi a dus, potrivit lui Kofman, la o „fragmentare continuă a efortului defensiv și la pierderea coeziunii în cadrul unităților”, rezultând o adunare de forțe care, deși trebuie să apere frontul, se confruntă cu dificultăți majore.
Presiunea imensă de pe frontul estic, în Donbas, unde Rusia a intensificat atacurile, exacerbează situația. Unitățile ucrainene, deja extenuate, sunt greu de întărit cu resursele disponibile.
Președintele Volodimir Zelenski a confirmat dificultățile, menționând că, deși Ucraina a urmărit înarmarea a 14 brigăzi cu echipamente occidentale, resursele disponibile în 2024 nu sunt suficiente nici măcar pentru patru dintre ele. Ca răspuns la această criză, Ucraina a intensificat producția internă de arme, Zelenski anunțând că 30% din echipamentele utilizate în 2024 au fost produse intern. De asemenea, Ucraina investește în soluții inovative, precum dezvoltarea rapidă a dronelor construite din componente comerciale, utilizate ca „multiplicatori de forță” pentru minare și hărțuirea unităților rusești înainte de a ajunge la linia frontului.
Cu toate acestea, Kofman atrage atenția asupra faptului că tehnologia și adaptarea tactică nu pot compensa lipsa unei abordări eficiente în ceea ce privește personalul și managementul resurselor. Avansurile rusești, chiar dacă modeste, exercită o presiune constantă asupra Ucrainei, subliniind nevoia urgentă de a rezolva problemele fundamentale pentru a asigura o rezistență pe termen lung.
Kofman recomandă Ucrainei o abordare mai eficientă a problemelor legate de trupe și instruirea soldaților pentru a-și menține capacitatea de apărare și a rezista avansului rusesc. .