Achitare totală în dosarul angajărilor de la Apele Române: chelnerița și ceilalți inculpați, scăpați de acuzațiile de „angajare pe carnet de partid”

În dosarul respectiv, au fost implicați și doi angajați ai Apele Române, ajunși în această poziție printr-un circuit complex de detașări între instituții. Este vorba, pe de o parte, de Simona Elena Iancu, fostă chelneriță, inițial angajată la primăria Vatra Moldoviței și ulterior detașată la Administrația Bazinală de Apă „Prut-Bârlad”.

Acuzația adusă împotriva sa a fost de complicitate la abuz în serviciu. Pe de altă parte, figurează Stelian Mețler, tatăl directorului general adjunct al Administrației Naționale Apele Române.

În anul 2021, deși pensionar, acesta a fost detașat la ABA Prut-Bârlad, urmând același traseu ca și Simona Elena Iancu, cu plecare de la primăria Vatra Moldoviței. Menționăm că primăria Vatra Moldoviței a fost condamnată pentru abuz în serviciu într-un dosar separat. Toți inculpații, inclusiv cei doi menționați anterior, au beneficiat de o achitare din partea instanței, bazată pe același motiv juridic: "fapta nu este prevăzută de legea penală ori nu a fost săvârșită cu vinovăția prevăzută de lege".

Această decizie de achitare a avut ca efect imediat și ridicarea sechestrelor impuse asupra bunurilor tuturor inculpaților, punând astfel capăt unui proces îndelungat și complex. Procesul a evidențiat nu doar aspectele penale ale cazului, ci și vulnerabilitățile sistemului de detașări între instituții publice și necesitatea unei mai mari transparențe în astfel de practici.

De asemenea, achitarea subliniază complexitatea interpretării legislației penale și necesitatea unei examinări atente a probelor în fiecare caz în parte, pentru a se asigura o aplicare justă a legii. .

Ancheta jurnaliștilor Recorder din vara anului 2021, care a scos la iveală un sistem de angajări clientelare la Apele Române, a avut consecințe juridice semnificative. Investigația a evidențiat o practică răspândită la nivel național, în majoritatea județelor, unde Partidul Național Liberal (PNL) a instalat în funcții de conducere la Administrațiile Bazinale de Apă (ABA) și sistemele de gospodărire a apelor persoane fără nicio calificare relevantă, selecționate exclusiv pe criterii politice, pe baza apartenenței la partid. Un caz emblematic a fost cel al Administrației Bazinale de Apă Prut-Bârlad, condusă de Petru Avram, vicepreședinte PNL Iași.

Un inginer din cadrul ABA Prut-Bârlad, Gabi Mustață, a dezvăluit public acest fenomen de nepotism. Curajul său de a denunța practicile abuzive a avut însă consecințe: a fost marginalizat, postul său de directotehnic fiind desființat.

Dreptatea însă i-a surâs ulterior, câștigând în instanță dreptul la reangajare și recuperarea postului. Între angajările controversate efectuate de Petru Avram se numără și cea a Simonei Iancu, numită în departamentul de apărare împotriva inundațiilor, în ciuda faptului că anterior lucrase doar ca chelneriță. Lipsa de competență a fost evidentă, Simona Iancu neputând răspunde la întrebări elementare despre debitul de apă sau direcțiile cursurilor de apă.

Situația este cu atât mai gravă cu cât această angajare a fost făcută la un departament care gestionează situații de urgență, unde competența este esențială. Faptul că Avram se autointitula ”animal politic” subliniază apetitul pentru clientelism și lipsa de respect pentru competență profesională. O altă angajare suspectă a fost cea a lui Stelian Melțer, tatăl directorului adjunct al Apelor Române, Constantin Melțer.

Pensionar la 69 de ani, Stelian Melțer a fost angajat la Primăria Vatra Moldoviței, apoi detașat la Sistemul de Gospodărire a Apelor Botoșani, instituție aflată în subordinea ABA Prut-Bârlad. Această angajare evidentă pe criterii nepotiste subliniază sistemul de favoruri din cadrul instituției. În aprilie 2021, Petru Avram a demisionat de la conducerea ABA Prut-Bârlad, dar acest lucru nu a pus capăt urmăririlor penale.

În iunie 2022, a fost trimis în judecată pentru abuz în serviciu și influențarea declarațiilor, fiind acuzat că a dispus utilizarea gratuită a utilajelor și a muncitorilor din subordine pentru lucrări pe terenul unei societăți comerciale. Procurorii au arătat că Avram a construit probe false în contextul anchetei Recorder, constrângându-i pe angajați să declare că lucrările au fost efectuate în afara orelor de program.

În septembrie 2023, DNA l-a trimis din nou în judecată pe Avram pentru abuz în serviciu, acuzându-l de numirea în funcții de conducere a unor persoane necalificate la SGA Vaslui și SGA Galați, Sebastian Gabriel Fordea, administrator de grădiniță, fiind numit inginer șef la SGA Vaslui. Cele două dosare sunt pe rolul Tribunalului Iași, iar Avram și ceilalți inculpați își așteaptă sentința.

"În calitate de director al (A.B.A) Prut-Bârlad, în cursul anului 2020, inculpatul Avram Petru i-ar fi delegat pe ceilalți doi inculpați în funcții de conducere, ulterior cu prelungire, deși niciunul nu îndeplinea condițiile de vechime și experiență necesare pentru ocuparea funcțiilor respective," a transmis DNA într-un comunicat de presă. Cele șase persoane implicate au fost trimise în judecată în iulie 2021, marcand un punct de cotitură în lupta împotriva corupției în sectorul apelor. .

Administrația Bazinală de Apă Prut-Bârlad (ABA Prut-Bârlad), sub conducerea controversatului Petru Avram, autointitulat „animal politic” și trimis în judecată de mai multe ori, a fost scena unor angajări cu iz suspect. Un prim caz este cel al Simonei Iancu, angajată la departamentul de apărare împotriva inundațiilor.

Cu un trecut de patru ani ca chelneriță într-un bar din Iași, și deși pretindea o diplomă de la Facultatea de Chimie, Simona Iancu s-a dovedit incapabilă să răspundă unor întrebări elementare puse de un jurnalist Recorder, cum ar fi unitatea de măsură a debitului de apă sau diferența dintre malul stâng și malul drept. Această lipsă de competență profesională ridică serioase semne de întrebare cu privire la criteriile de selecție aplicate de Petru Avram. O altă numire controversată este cea a lui Stelian Melțer, în vârstă de 69 de ani, tatăl directorului adjunct al Apelor Române, Constantin Melțer.

Până în 2017, Stelian Melțer a ocupat funcția de inspector șef al Inspectoratului Teritorial de Muncă Botoșani, pensionându-se ulterior. În timpul pandemiei, a fost angajat la Primăria Vatra Moldoviței, pentru ca apoi să fie detașat la Sistemul de Gospodărire a Apelor Botoșani, instituție subordonată ABA Prut-Bârlad.

Această angajare, la o vârstă avansată și după o carieră într-un domeniu complet diferit, sugerează un favoritism evident. Aceste practici dubioase de angajare nu au rămas nesancționate. Petru Avram a demisionat din funcția de director al ABA Prut-Bârlad în aprilie 2021, însă implicarea sa în activități ilegale nu s-a oprit aici.

În iunie 2022, a fost trimis în judecată pentru a doua oară, acuzat de abuz în serviciu și influențarea declarațiilor. Procurorii anticorupție susțin că, între mai și iunie 2020, Avram a ordonat utilizarea gratuită a utilajelor și a muncitorilor din subordine pentru deznisiparea a cinci puțuri aflate pe terenul unei societăți comerciale.

Mai mult, în contextul investigației jurnaliștilor de la Recorder, Avram este acuzat că i-a constrâns moral pe angajați să declare că lucrările au fost efectuate în afara orelor de program. În septembrie 2023, DNA l-a trimis pe Petru Avram în judecată pentru a treia oară, din nou pentru abuz în serviciu. De această dată, acuzația se referă la numirea în funcții de conducere a două persoane care nu îndeplineau condițiile necesare: directorii SGA Vaslui și SGA Galați, ambii fiind acuzați și ei.

Potrivit DNA, „În calitate de director al (A.B.A) Prut-Bârlad, în cursul anului 2020, inculpatul Avram Petru i-ar fi delegat pe ceilalţi doi inculpaţi în funcţii de conducere, ulterior cu prelungire, deşi niciunul nu îndeplinea condiţiile de vechime şi experienţă necesare pentru ocuparea funcţiilor respective”. Un exemplu concret este cel al lui Fordea Sebastian Gabriel, delegat în funcția de inginer șef la SGA Vaslui, deși anterior lucrase ca administrator la o grădiniță, lipsindu-i experiența necesară în domeniu.

Cele două dosare în care Petru Avram este inculpat sunt pe rolul Tribunalului Iași. Toate aceste fapte ilustrează un model de conduită abuzivă și lipsită de transparență, care a marcat activitatea lui Petru Avram la conducerea ABA Prut-Bârlad. .

În iunie 2022, Petru Avram, fost director al Administrației Bazinale de Apă Prut-Bârlad (ABA Prut-Bârlad), a fost deferit justiției pentru a doua oară, fiind acuzat de abuz în serviciu și influențarea declarațiilor. Acuzațiile procurorilor anticorupție se referă la o perioadă cuprinsă între mai și iunie 2020, când, potrivit rechizitoriului, Avram a ordonat utilizarea, fără contraprestație financiară, a utilajelor și a personalului ABA Prut-Bârlad pentru deznisiparea a cinci puțuri situate pe un teren proprietatea unei societăți comerciale.

Această acțiune ilegală, susțin procurorii, a constat în deturnarea de resurse publice în beneficiul privat, reprezentând o încălcare gravă a legislației în vigoare și a atribuțiilor sale de serviciu. Mai mult decât atât, în contextul anchetei jurnalistice demarate de Recorder, Avram este acuzat că a exercitat presiuni asupra angajaților săi, constrângându-i să declare fals că lucrările respective au fost efectuate în afara programului normal de lucru, încercând astfel să ascundă adevărata natură a faptelor ilicite. Această acuzație de influențare a declarațiilor vine să amplifice gravitatea abaterilor comise de fostul director.

A intervenit în mod direct asupra procesului de anchetă, încercând să manipuleze probele și să obstrucționeze cursul justiției. O astfel de acțiune este gravă, demonstrând o lipsă totală de respect față de legile țării și de instituțiile statului. Situația s-a agravat în septembrie 2023, când DNA l-a trimis în judecată pe Petru Avram pentru a treia oară, acuzându-l de abuz în serviciu, într-un dosar distinct.

În această instanță, Avram este acuzat de numirea în funcții de conducere a două persoane, Sebastian Gabriel Fordea și o a doua persoană neidentificată în textul inițial, la conducerea Sistemului de Gospodărire a Apelor (SGA) Vaslui și SGA Galați, fără ca acestea să îndeplinească condițiile legale de vechime și experiență necesare. Ambele persoane numite au fost, de asemenea, puse sub acuzare.

DNA a transmis într-un comunicat de presă: „În calitate de director al (A.B.A) Prut-Bârlad, în cursul anului 2020, inculpatul Avram Petru i-ar fi delegat pe ceilalți doi inculpați în funcții de conducere, ulterior cu prelungire, deși niciunul nu îndeplinea condițiile de vechime și experiență necesare pentru ocuparea funcțiilor respective”. Procurorii au specificat că Fordea Sebastian Gabriel a fost delegat în funcția de inginer șef la SGA Vaslui, în ciuda faptului că nu avea experiență în domeniu, fiind anterior administrator la o grădiniță.

Această numire abuzivă reflectă un model de comportament caracterizat prin favoritism și nerespectarea principiilor de meritocrație în administrația publică. Ambele dosare în care Petru Avram este inculpat sunt pe rolul Tribunalului Iași, așteptând soluționarea în instanță. Gravitatea acuzațiilor și numărul de dosare în care este implicat ilustrează o amploare considerabilă a abaterilor sale de la legile și reglementările care guvernează funcționarea administrației publice. .